Création d'une cache collaborative

[Brunath_fr]

Bonjour,

J'envisage de créer une cache collaborative sur le principe suivant :
- Type de cache Mystery
- Les coordonnées de la Mystery (fausses coordonnées) sont en Ile de France
- Un indice physique (waypoint indiqué dans le descriptif de la cache) est à aller récupérer dans le sud de la France (genre date sur une statue, fronton de monument, etc...)
- Cet indice permet de calculer les coordonnées de la boite qui se trouverait à moins de 2km des coordonnées de la Mystery (donc en Ile de Fance)
- Le but est d'inciter les géocacheurs à collaborer (la distance entre la cache est l'indice est censée dissuader un seul géocacheur non personnel naviguant chez Air France de faire la récolte tout seul ).
- Il est donc fortement recommandé de s'associer à un autre géocacheur qui irait chercher l'indice dans le sud de la France (un local serait une bonne idée). Le géocacheur Francilien n'aurait donc qu'à aller logger la cache finale pour les 2 ce qui accorderait un found-it aux deux géocacheurs. Il faudrait indiquer dans le log (papier, internet) à quel "couple" de géocacheur on appartient (pour faire une sorte de tracabilité)
- Comme "règle de la cache" supplémentaire, chaque "couple" de géocacheur doit être unique (pour inciter à chercher un géocacheur lorsqu'on veut logger la cache)
(je n'invente rien, c'est le même principe que celle-ci par exemple : http://coord.info/GC4HZW2" onclick="window.open(this.href);return false;)
Bien sur cela n'empêchera pas l'échange de coordonnées sous le manteau mais si une personne logge seule et que son binome ne le fait pas, cela sera louche

Ceci étant dit, est-il (encore) possible de créer une telle cache ? J'ai dans mes souvenirs que les waypoints physiques ne doivent pas être trop éloignés des coordonnées de la Mystery, mais est-ce applicable ici ?

Merci d'avance pour votre aide, avis, etc...

[cecivier]

Bonjour, si dans ton cas l'indice est une date sur une statue, l'indice n'est pas physique mais virtuelle.
De plus si c'est une mysterie tu n'aura pas de soucis.
Ce qui pourrait être super, c'est de créer plusieurs cache un peu partout en France dans lesquel il y aurait un indice pour la mysterie collaborative.

[Brunath_fr]

Merci pour ta réponse, je pense qu'en utilisant une statue ou un monument je dois pouvoir m'en sortir.
Une grosse Mystery sur la France avec plusieurs indice serait sympa, mais je vais démarrer petit avec juste 2 endroits pour voir comment ça tourne pour le début

[obiwan11]

Bonne idée, mais il faudra faire attention à street view, aux photos sur google earth, au site de la ville qui affiche des photos de ses monuments, etc ... sinon ça enlevera de l'interêt car certains tricheront

[steph@ne]

idée sympa !
Les found-it par couples ne suffisent pas pour garantir les binomes nord-sud. Exemple : 1 sud et 3 nord ca fait 2 binomes dont 1 nord peut dire qu'il est passé au sud.
Autre idée : un double log-book. ? 1 au sud et 1 au nord. (quitte a avoir celui du sud qui n'est pzs une cache ... ou qui le serait)

[Brunath_fr]

Bonne remarque, je ne me fais de toute façon aucune illusion sur le fait que des gens trouverons la cache sans avoir joué le jeu :
- C'est bizarre, votre binome habite Paris mais vous avez loggé un found-it ?
- oui mais bon euh, j'étais justement à XXX dimanche dernier ça tombait bien
- étrange, tu n'as loggé aucune autre cache dans le coin...

Bref, j'espère que les vrais géocacheurs qui joueront le jeu s'amuseront bien

[driquet]

Bonjour bonjour,

Je vais ajouter quelques éléments de réflexions ici par rapport à la proposition de cache.

Les règles à respecter sont donc (entre autres, pour une mystery) :

1. Seul un géocacheur ayant signé le logbook peut loguer en ligne une cache (guidelines)
2. Il faut pouvoir maintenir dans le temps l'ensemble des éléments (logbook, waypoint physique, etc) (guidelines)
3. La boite finale devra être à moins de 2 miles du point virtuel (icône sur la carte) (guidelines)
4. Il n'est pas possible de fixer des directives d'inscription complémentaires pour la signature du logbook (par exemple, il n'est pas possible d'imposer de joindre une photo au "found it"). (guidelines)

Avec ces éléments provenant des guidelines, voici mes quelques remarques par rapport à votre proposition de cache :

1. comme mentionné, le waypoint éloigné serait de type virtuel (puisque vous n'apportez aucune modification à l'environnement) ;
2. pas possible de loguer le nom du géocacheur distant (règle 1 ci-dessus) ;
3. pas possible de fixer des règles aussi précises par rapport aux couples de geocacheurs, car cela est assimilable à des directives d'inscriptions complémentaires (ALR en anglais). Vous ne pouvez rien imposer à part la signature physique du logbook. Si votre règle est facultative, cela pourrait passer ;
4. pas de règles particulières quant à l'éloignement d'un waypoint au point virtuel d'origine ;

Voici donc les quelques remarques (sous ma casquette reviewer). Mon but n'est pas ici de refuser votre idée, mais de vous guider pour qu'elle soit publiable. Pour cela, voici quelques conseils pour que votre cache soit publiable :

• vous souhaitez que les gens collaborent pour trouver la cache. Pourquoi ne pas collaborer pour poser deux caches, ce qui permettraient donc aux deux geocacheurs qui collaborent de loguer chacun de leur côté une cache (cache différente pour chacun) ;
• dans le cas de waypoints physiques éloignés, vous devez pouvoir justifier de votre capacité à maintenir ces éléments (que ce soit vous ou un autre géocacheur ).

Pour finir, j'en profite pour rappeler que : "Veuillez noter qu'on ne saurait invoquer de précédent en ce qui concerne l'implantation de géocaches. Cela veut dire que la publication antérieure d'une géocache semblable ne constitue pas en tant que tel une justification valide pour la publication d'une nouvelle géocache."
Ceci est justifié par plusieurs choses, dont notamment la possibilité du propriétaire à modifier la description après publication, une application des règles différentes suivant les pays/régions, des comportements qui étaient considérés légitimes qui ne le sont plus, etc.

En espérant avoir apporter des éléments de réponse, n'hésitez pas à me solliciter à nouveau.

[Brunath_fr]

Merci Driquet pour ces réponses qui clarifient totalement la situation. Je t'ai aussi envoyé un MP pour quelques précisions si possibles

[bernie38]

Merci Driquet, très clair, super utile, et pas seulement pour Bruno.fr

Et super bien argumenté, un reviewer n'aurait pas fait mieux

[Couky]

Je trouve que c'est une bonne idée qu'il y ait 2 caches. Genre une à Nice et une à Paris. Les indices relevés à Nice serviraient à trouver la cache de Paris et inversement.

[Brunath_fr]

C'est ce principe que j'ai retenu. Presque avec Paris et presque avec Nice [WINKING FACE] soumission pour publication dans quelques heures. Je vous tiens au courant.

Envoyé de mon GT-N7100 en utilisant Tapatalk

[Oxyman]

Je trouve que c'est une bonne idée qu'il y ait 2 caches. Genre une à Nice et une à Paris.

Hello

Je n’arrive plus a réfléchir à cette heure ci

Les indices relevés à Nice serviraient à trouver la cache de Paris et inversement.

Si pour trouver la cache de Paris il faut l'indice de Nice, comment le mec de Nice fait pour trouver ça cache si il n'a pas l'indice de Paris...

Voyez vous ou je veut en venir ?

Dans mon esprit c'est un peut le chien qui se mord la queu.

Comment le premier peut-il trouvez ça cache ?

[Chrono81]

La découverte d'une des deux caches devra se faire en 2 temps : la première visite permettra de trouver l'indice (pour pouvoir trouver l'autre cache), la seconde visite (une fois l'indice connu) permettra de trouver la cache.

[Couky]

Les indices ne sont pas contenus dans les caches mais sont plutôt comme des indices de multi. Genre aller voir un mot écrit sur un panneau ou noter une date inscrite sur une stèle.

[Brunath_fr]

Oui, il n'y a aucune étape physique en dehors des finales de chaque cache.
Rien ne sera contenu dans les boites des caches (sinon indice physique qui sera forcément à plus de 2 miles de la position d'origine de la Mystery). Tout sera sur des monuments publics.

C'est en cours de validation... Il a juste fallu que je choisisse comme emplacement de boite un spot à ... 15m d'une Mystery que je n'avais pas décodé. La lose.