FRANCE GEOCACHING

Hello toutes et tous,

On sait tous que les membres "premium" peuvent donner un point favori pour une cache qu'ils ont trouvé sympa mais je me demande ceci:

Pourquoi ne pourrait on pas recevoir de favori par un membre "basique" ?

Pourquoi ne pourrait on pas donner un favori pour l'énigme et éventuellement pour la cache; parfois c'est l'une qui est vraiment gaie à chercher sur le pc mais le contenant très commun et parfois le contraire et les 2 sont sympas...
Il m'est arrivé, comme à bcp de monde ici de décrypter une énigme et une fois sur place être devant une superbe cache ou au contraire un truc très commun; donc la séparation de favoris m’apparaît intéressante.

Et vous, quel est votre avis ?

Si ça a déjà été évoqué, veuillez m'en excuser

gosselien a écrit :Pourquoi ne pourrait on pas recevoir de favori par un membre "basique" ?

J'ai le sentiment que cela pourrait être une "piste" étudiée par Groundspeack au vu du questionnaire sur la qualité des caches ... mais en même temps le système de PF est l'un des "privilèges" des membres premiums (parmi d'autres) et le donner gratuitement cela va peut être à l'encontre du développement économique de Groundspeack ...

gosselien a écrit :Pourquoi ne pourrait on pas donner un favori pour l'énigme et éventuellement pour la cache; parfois c'est l'une qui est vraiment gaie à chercher sur le pc mais le contenant très commun et parfois le contraire et les 2 sont sympas...
Il m'est arrivé, comme à bcp de monde ici de décrypter une énigme et une fois sur place être devant une superbe cache ou au contraire un truc très commun; donc la séparation de favoris m’apparaît intéressante.

J'aime bien l'idée ... car de trop nombreuses fois effectivement le PF qui pourrait être distribué par le biais d'une énigme géniale ne l'est pas car le lieu final et/ou la boîte ne correspond pas et "déçoit" ...

Par contre d'un point de vue technique cela me semble un peu compliqué ...

J'ai compris qu'on parle de mystery.
Il me semble qu'une mystery doit être qualifiée sur la qualité de ses énigmes avant d'être évaluée sur la boite.
Le cœur de la mystery a une finalité qui est son contenu, pas son contenant physique.
Quant à disposer de 2 genres de favoris ça semble comme le dit C2iC assez difficile à admettre pour Groundspeak qui réserve les droits de favoris aux membres premium et protège ainsi son petit commerce.

spot29 a écrit :Il me semble qu'une mystery doit être qualifiée sur la qualité de ses énigmes avant d'être évaluée sur la boite.
Le cœur de la mystery a une finalité qui est son contenu, pas son contenant physique.

C'est un point de vue ... et quand la boîte et le lieu collent pile poil à l'énigme cela n'en est que meilleur !

C2ic a écrit : J'aime bien l'idée ... car de trop nombreuses fois effectivement le PF qui pourrait être distribué par le biais d'une énigme géniale ne l'est pas car le lieu final et/ou la boîte ne correspond pas et "déçoit" ...

Par contre d'un point de vue technique cela me semble un peu compliqué ...

Ce n'est jamais qu'une (énorme) base de données relationnelle à laquelle on ajoute une zone, ça ne me paraît pas insurmontable ; on verra bien s'ils s'intéressent à cette proposition faite il y a peu lors d'un sondage qu'ils ont fait.

C2ic a écrit :

spot29 a écrit :Il me semble qu'une mystery doit être qualifiée sur la qualité de ses énigmes avant d'être évaluée sur la boite.
Le cœur de la mystery a une finalité qui est son contenu, pas son contenant physique.

C'est un point de vue ... et quand la boîte et le lieu collent pile poil à l'énigme cela n'en est que meilleur !

C'est pas si facile de faire coller le lieu et le contenu d'une mystère.
S'il y a un thème c'est possible , si c'est une série d'énigmes à tiroir alors ???????

spot29 a écrit :C'est pas si facile de faire coller le lieu et le contenu d'une mystère.
S'il y a un thème c'est possible , si c'est une série d'énigmes à tiroir alors ???????

Ah mais oui c'est clairement pas simple !

Je voudrais juste dire que dissocier c'est pas con, mais que faut pas s'attendre non plus toujours à du génial. Tout le monde n'est pas doué du cerveau ou (voir "et") de ses mains.
La PF pour moi peut très bien aller sur l'énigme seul pour une mystery, pour un lieu seul ou pour une boite seul.
Le combo de 2 ou 3 éléments n'est pas nécessaires

C'est la même question que pour la cotation "Difficulté" !

Au départ, la logique voudrait que le PF ou la cotation soit attribués pour l'ensemble web/terrain.
Mais, bien souvent, quand un écart se fait sentir, il faut distinguer le côté web du côté terrain.
Dans ces cas-là, il est courant de voir un petit texte additionnel expliquer à quoi s'applique le PF (ou la cotation).

Personnellement, j'apprécie beaucoup lorsque la cache finale poursuit le thème de l'énigme. Ce sont souvent ces mysteries où j'aimerais poser 2 points favoris.

Chrono81 a écrit : Personnellement, j'apprécie beaucoup lorsque la cache finale poursuit le thème de l'énigme. Ce sont souvent ces mysteries où j'aimerais poser 2 points favoris.

Personnellement, c'est ce que j'essaye de faire quand c'est possible. Et pour l'instant j'ai réussi à associer lieu et boite dans quelques cas.

spot29 a écrit : C'est pas si facile de faire coller le lieu et le contenu d'une mystère.
S'il y a un thème c'est possible , si c'est une série d'énigmes à tiroir alors ???????

pour une énigme à tiroirs, il suffit de mettre le final vers une armoire électrique