Un ami joueur/placeur m'a communiqué ce cas qui éclaire un point sur les demandes d'archivage. Je vous le partage.
Le contexte : une cache est en DNF pendant 1 an puis elle est trouvée une fois et à nouveau suivent 2 DNF. La cache apparaît comme archivée 2 mois plus tard sans précision.
Habituellement on voit des posts d'alerte d'un reviewer avant l'archivage mais pas dans ce cas .... Explications :
Groundspeak a mis en place un algorithme de santé des caches. Il est basé bien entendu sur le nombre de DNF sur une période donnée mais également du niveau de difficulté de la cache. Ainsi, plus la cache est difficile, plus le nombre de DNF acceptés avant une alerte est important (Une cache facile tolèrera ainsi moins de DNF qu'une cache cotée D5)
L'algorithme tient également compte de l'activité du poseur. Un poseur inactif depuis plus de 6 mois (pas de caches trouvées et pas de connexion au site web) déclenchera ainsi plus rapidement une alerte.
Donc dans notre cas, une cache relativement facile qui cumule 6 DNF et un seul FI sur une période de 2 ans et dont le placeur n'est plus actif depuis 2 ans va déclencher un alerte chez les reviewers pour score de santé bas.
Un message automatique est envoyé au placeur (donc pas de log d'alerte visible) et, si dans les deux semaines qui suivent, le placeur ne réagit pas, la cache est archivée pour laisser la place à des joueurs actifs qui assureront la maintenance de la cache qu'ils poseront.
Pour en savoir plus sur le score de santé des caches, c'est par ici que ça se passe : [https://www.geocaching.com/help/index.p ... 8&pgid=713](https://www.geocaching.com/help/index.p ... iT5YqslSfA)Il
Merci Herve pour l'enquête et au reviewer pour l'explication.
ARCHIVAGE DES CACHES ABANDONNEES : explications sur l'indice de santé des caches
- CHTIGONES
- large-cacheur
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : Dakota 20
MI10 T Lite
Sony XPeria SP
Moto G5S+
Huawei P8 lite 2017 - Localisation : Limoges (région de)
Message
ARCHIVAGE DES CACHES ABANDONNEES : explications sur l'indice de santé des caches
Modifié en dernier par CHTIGONES le jeu. 15 oct. 2020 20:43, modifié 1 fois.
Message
Re: ARCHIVAGE DES CACHES ABANDONNEES : explications sur l'indice de santé des caches
Merci pour ces infos, je me demandais souvent sur quels critères exactement les archivages avaient lieu.
Je pensais entre autre que les caches non entretenues dans des endroits avec forte densité de cache étaient plus rapidement archivées (pour laisser la place, qui est comptée à ces endroits là)...
Je pensais entre autre que les caches non entretenues dans des endroits avec forte densité de cache étaient plus rapidement archivées (pour laisser la place, qui est comptée à ces endroits là)...
Message
Comme ces caches sont plus visitées en général et si elles ont un problème, elles ont mécaniquement plus de DNF ce qui entraîne une baisse de leurs scores de santé. C'est comme durant les périodes de vacances, il y a beaucoup plus de logs donc aussi plus de DNF et par conséquent plus de caches qui ont leurs scores en baisse.
Lorsque la cache passe en dessous d'un certain score de santé, cela déclenche l'envoi automatique d'un message au propriétaire ce message :
demander une maintenance dans les trente jours soit la mettre sous surveillance pour voir comment elle évolue dans les semaines qui suivent, soit ne font rien, car il a une explication logique au score faible (Caches saisonnières, T5, interdiction temporaire, etc.).
Re: ARCHIVAGE DES CACHES ABANDONNEES : explications sur l'indice de santé des caches
Comme ces caches sont plus visitées en général et si elles ont un problème, elles ont mécaniquement plus de DNF ce qui entraîne une baisse de leurs scores de santé. C'est comme durant les périodes de vacances, il y a beaucoup plus de logs donc aussi plus de DNF et par conséquent plus de caches qui ont leurs scores en baisse.
Lorsque la cache passe en dessous d'un certain score de santé, cela déclenche l'envoi automatique d'un message au propriétaire ce message :
Et deux semaines après, elle est signalée aux reviewers qui après examen vont soit la désactiver (si ce n'est pas fait) etHello buckfast,
Your geocache, Dentelles : L'arche naturelle (GC2323Y), looks like it might need some attention. The recent logs may contain more details about what sort of maintenance needs to be performed. This could be anything from a new logbook to replacing a missing container. Here are a few options for what to do now:
For tips about how to perform maintenance and to learn why Geocaching HQ sends occasional geocache maintenance reminders, please see this Help Center article.
- Maintenance: Visit your geocache, make any needed repairs, and post an “Owner Maintenance” log so the community knows it’s available to find.
- Disable: If you cannot check on your geocache within a reasonable amount of time, please disable your geocache listing. Once you perform maintenance, you can enable it and post an “Owner Maintenance” log.
- Archive: If you decide it is time for your geocache to be permanently retired, please archive the listing and retrieve all physical stages.
Thanks,
Geocaching HQ
demander une maintenance dans les trente jours soit la mettre sous surveillance pour voir comment elle évolue dans les semaines qui suivent, soit ne font rien, car il a une explication logique au score faible (Caches saisonnières, T5, interdiction temporaire, etc.).
- CHTIGONES
- large-cacheur
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : Dakota 20
MI10 T Lite
Sony XPeria SP
Moto G5S+
Huawei P8 lite 2017 - Localisation : Limoges (région de)
Message
Je rigole bien sûr ... J'ai compris que c'est un exemple
Re: ARCHIVAGE DES CACHES ABANDONNEES : explications sur l'indice de santé des caches
Et Pascal, tu t'envoies souvent des "reviewer note" pour te demander d'assurer les maintenances de tes propres caches ... sinon tu t'auto archives ?Buckfast a écrit : ↑ven. 16 oct. 2020 17:40Et deux semaines après, elle est signalée aux reviewers qui après examen vont soit la désactiver (si ce n'est pas fait) etHello buckfast,
Your geocache, Dentelles : L'arche naturelle (GC2323Y), looks like it might need some attention. The recent logs may contain more details about what sort of maintenance needs to be performed. /.../ please see this Help Center article.
Thanks,
Geocaching HQ
demander une maintenance dans les trente jours soit la mettre sous surveillance pour voir comment elle évolue dans les semaines qui suivent, soit ne font rien, car il a une explication logique au score faible (Caches saisonnières, T5, interdiction temporaire, etc.).
Je rigole bien sûr ... J'ai compris que c'est un exemple