Et si on parlait un peu de "reviewing" ?
Pour fêter le 10ème anniversaire de notre association de géocacheurs, je prévois de publier 10 caches en même temps. J’ai demandé une publication pour la date anniversaire mais j’ai des doutes sur les distances entre certaines caches car le secteur est déjà bien couvert par plusieurs multis et mysteries. Les descriptifs sont tous conformes mais je n'ai pas pu vérifier les distances avec certaines des caches existantes...
Laquelle de ces affirmations ne respecte pas les règles ?
Calendrier de l'avent - Quizz Géocaching 2018 -Question N°19
Règles du forum
Une question par jour sur les guidelines et le géocaching !
Une question par jour sur les guidelines et le géocaching !
-
Me
- Profil GC
- CHTIGONES
- large-cacheur
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : Dakota 20
MI10 T Lite
Sony XPeria SP
Moto G5S+
Huawei P8 lite 2017 - Localisation : Limoges (région de)
Message
Re: Calendrier de l'avent - Quizz Géocaching 2018 -Question
Pas de grands discours et aucun risque d’interprétation cette fois : il est écrit clairement dans les guidelines que :
[spoiler]« La géocache doit être en place et prête à être trouvée avant que vous demandiez sa vérification. ». La bonne réponse, donc la méthode non conforme aux règles est celle qui préconise de placer les boîtes une fois les caches validées par le reviewer.
Ce n'est pas toujours facile de mesurer les distances quand un secteur est couvert de multis ou de mysteries que vous n'avez pas encore décodées, à fortiori si ce sont des D5 . Vous avez donc deux possibilités :
- demander la publication de vos caches et risquer que le reviewer vous demande de la déplacer car elle se trouve à une distance de moins de 161 m d'un point physique ou d'une boîte
- Préparer (même sommairement) la page de chaque cache et contactez un reviewer en précisant dans l’objet de votre message le numéro des caches pour savoir si l’emplacement est bien libre. C’est la meilleure solution pour ne pas prendre de risques sur des descriptifs élaborés par exemple.[/spoiler]
N'oubliez pas que les reviewers sont aussi des bénévoles et qu'ils ne sont pas disponibles 24/7 pour répondre à vos demandes dans les 5 minutes garanties ... En s'exprimant clairement et POLIMENT, je n'ai jamais vu un reviewer refuser un conseil ou une aide de ce type, même si leurs réponses sont la plupart du temps composées à partir de messages génériques.
Et pour la règle de référence, c'est ici : https://www.geocaching.com/play/guidelines#beforesubmit" onclick="window.open(this.href);return false;
[spoiler]« La géocache doit être en place et prête à être trouvée avant que vous demandiez sa vérification. ». La bonne réponse, donc la méthode non conforme aux règles est celle qui préconise de placer les boîtes une fois les caches validées par le reviewer.
Ce n'est pas toujours facile de mesurer les distances quand un secteur est couvert de multis ou de mysteries que vous n'avez pas encore décodées, à fortiori si ce sont des D5 . Vous avez donc deux possibilités :
- demander la publication de vos caches et risquer que le reviewer vous demande de la déplacer car elle se trouve à une distance de moins de 161 m d'un point physique ou d'une boîte
- Préparer (même sommairement) la page de chaque cache et contactez un reviewer en précisant dans l’objet de votre message le numéro des caches pour savoir si l’emplacement est bien libre. C’est la meilleure solution pour ne pas prendre de risques sur des descriptifs élaborés par exemple.[/spoiler]
N'oubliez pas que les reviewers sont aussi des bénévoles et qu'ils ne sont pas disponibles 24/7 pour répondre à vos demandes dans les 5 minutes garanties ... En s'exprimant clairement et POLIMENT, je n'ai jamais vu un reviewer refuser un conseil ou une aide de ce type, même si leurs réponses sont la plupart du temps composées à partir de messages génériques.
Et pour la règle de référence, c'est ici : https://www.geocaching.com/play/guidelines#beforesubmit" onclick="window.open(this.href);return false;