Salut.
Depuis peu, je suis l'heureux possesseur d'un ensemble de 5 lab caches, et je me pose une question : où peut on voir les infos complètes, comme par exemple la note moyenne (sous forme d'étoiles), le détail des trouvailles (c'est à dire qui a trouvé quelle(s) lab(s), etc)
J'ai cherché, mais pas trouvé, sachant que l'interface web des labs est plus que réduite en terme de possibilités
lab caches : stat complètes
- pepe29
- extra
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : Garmin 66S
Foretrex 601 - Localisation : Breizh tout au bout
Message
Re: lab caches : stat complètes
Je crois bien que ça n'existe pas encore.
Sur l'interface web on ne voit dans le leaderboard que les stats des dix premiers à avoir complété la lab + le nombre de participants et le nombre des étapes terminées. L'activity log ne donne que le log et rien sur l'évaluation étoile. C'est en effet dommage de ne pas avoir plus d'infos sur cette évaluation, car les peu bavards n'écrivent pas grand chose. ( le pire log sur ma première c'est un simple point). Perso, je n'aime pas logguer sur le terrain sur un smartphone et c'est une fonctionnalité qui me manque.
J'ai plus de commentaires sur la lab dans les logs de la bonus où les joueurs prennent plus le temps, une fois rentrés at home, d'exprimer leur ressenti, voire d'attribuer des favoris pour les premiums.
Il faut espérer que l'interface évolue dans le temps vers plus de fonctionnalités.
Sur l'interface web on ne voit dans le leaderboard que les stats des dix premiers à avoir complété la lab + le nombre de participants et le nombre des étapes terminées. L'activity log ne donne que le log et rien sur l'évaluation étoile. C'est en effet dommage de ne pas avoir plus d'infos sur cette évaluation, car les peu bavards n'écrivent pas grand chose. ( le pire log sur ma première c'est un simple point). Perso, je n'aime pas logguer sur le terrain sur un smartphone et c'est une fonctionnalité qui me manque.
J'ai plus de commentaires sur la lab dans les logs de la bonus où les joueurs prennent plus le temps, une fois rentrés at home, d'exprimer leur ressenti, voire d'attribuer des favoris pour les premiums.
Il faut espérer que l'interface évolue dans le temps vers plus de fonctionnalités.
Message
Re: lab caches : stat complètes
Merci pour la confirmation, c'est bien ce que je craignais.
Dommage, parce que connaitre le ressenti (même à travers des étoiles), au delà de la simple curiosité, ça pourrait permettre de s'améliorer pour les éventuelles suivantes (s'il y en a)
Bon ben on fera sans, donc, jusqu'à ce que l'application soit plus complète, si ça arrive.
Dommage, parce que connaitre le ressenti (même à travers des étoiles), au delà de la simple curiosité, ça pourrait permettre de s'améliorer pour les éventuelles suivantes (s'il y en a)
Bon ben on fera sans, donc, jusqu'à ce que l'application soit plus complète, si ça arrive.
- pepe29
- extra
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : Garmin 66S
Foretrex 601 - Localisation : Breizh tout au bout
Message
Je trouve que les commentaires que l'on peut lire sur la page témoignent déjà du degré de satisfaction des joueurs. Il est aussi exact, comme je le disait plus bas, que beaucoup ne font pas d'efforts pour développer. Mais c'est aussi de plus en plus souvent le cas sur les logs des caches traditionnelles.
Maintenant, quand je lis les logs reçus sur ma lab, beaucoup me disent qu'ils ont adoré le parcours, qu'ils ne seraient jamais venus là sans la lab ( il faut préciser que c'est un endroit en ville, hors circuits touristiques où il est difficile de poser discrètement un container), certains annoncent le nombre d'étoiles posées, mais effectivement aucun ne suggère d'amélioration. Par peur de froisser le concepteur, parce que ça ne leur vient pas à l'esprit, parce que c'est encore assez nouveau?.... Je remarque qu'aujourd'hui les joueurs se lâchent plus dans leurs logs sur les caches standards quant à l'emplacement, le cotation, les attributs, etc, et ce n'est pas toujours constructif.
Un bon moyen que j'ai mis en pratique pour ma deuxième, ça a été de faire les labs des copains, d'en discuter avec eux, de comparer nos pratiques pour tenter d'améliorer.
Re: lab caches : stat complètes
bernie38 a écrit : ↑mar. 6 oct. 2020 13:17Merci pour la confirmation, c'est bien ce que je craignais.
Dommage, parce que connaitre le ressenti (même à travers des étoiles), au delà de la simple curiosité, ça pourrait permettre de s'améliorer pour les éventuelles suivantes (s'il y en a)
Bon ben on fera sans, donc, jusqu'à ce que l'application soit plus complète, si ça arrive.
Je trouve que les commentaires que l'on peut lire sur la page témoignent déjà du degré de satisfaction des joueurs. Il est aussi exact, comme je le disait plus bas, que beaucoup ne font pas d'efforts pour développer. Mais c'est aussi de plus en plus souvent le cas sur les logs des caches traditionnelles.
Maintenant, quand je lis les logs reçus sur ma lab, beaucoup me disent qu'ils ont adoré le parcours, qu'ils ne seraient jamais venus là sans la lab ( il faut préciser que c'est un endroit en ville, hors circuits touristiques où il est difficile de poser discrètement un container), certains annoncent le nombre d'étoiles posées, mais effectivement aucun ne suggère d'amélioration. Par peur de froisser le concepteur, parce que ça ne leur vient pas à l'esprit, parce que c'est encore assez nouveau?.... Je remarque qu'aujourd'hui les joueurs se lâchent plus dans leurs logs sur les caches standards quant à l'emplacement, le cotation, les attributs, etc, et ce n'est pas toujours constructif.
Un bon moyen que j'ai mis en pratique pour ma deuxième, ça a été de faire les labs des copains, d'en discuter avec eux, de comparer nos pratiques pour tenter d'améliorer.
Message
Re: lab caches : stat complètes
Globalement, je suis en phase : je pense que les gens se lâchent plus sur les caches standard( tradi, mystery, etc), je me dis aussi que les labs "courantes" étant plus récentes, peut être qu'ils n'ont pas assez de recul et/ou qu'ils n'osent pas décourager les poseurs...
J'ai moi aussi fait celles des copains, on en a discuté, surtout sur certains aspects (doit on ou pas mettre une question nécessitant une recherche sur le net plutôt que lire une indication sur place, doit on à tout prix faire des points rapprochés, etc)
Pour le moment, il ne ressort pas de tendance franche, si ce n'est la remarque que certaines labs sont très bien montées (dans le cheminement, l'aspect historique/patrimoine, etc), d'autres ressemblent un peu plus à des multis classiques (lire un chiffre sur un panneau, etc, qui n'a pas grand chose à voir avec le sujet)
Comment disent nos (ex) amis britanniques : wait and see (*)
(*) aucune animosité de ma part envers la gent anglo-saxonne, j'en connais de super sympas
J'ai moi aussi fait celles des copains, on en a discuté, surtout sur certains aspects (doit on ou pas mettre une question nécessitant une recherche sur le net plutôt que lire une indication sur place, doit on à tout prix faire des points rapprochés, etc)
Pour le moment, il ne ressort pas de tendance franche, si ce n'est la remarque que certaines labs sont très bien montées (dans le cheminement, l'aspect historique/patrimoine, etc), d'autres ressemblent un peu plus à des multis classiques (lire un chiffre sur un panneau, etc, qui n'a pas grand chose à voir avec le sujet)
Comment disent nos (ex) amis britanniques : wait and see (*)
(*) aucune animosité de ma part envers la gent anglo-saxonne, j'en connais de super sympas
- pepe29
- extra
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : Garmin 66S
Foretrex 601 - Localisation : Breizh tout au bout
Message
Re: lab caches : stat complètes
"J'ai moi aussi fait celles des copains, on en a discuté, surtout sur certains aspects (doit on ou pas mettre une question nécessitant une recherche sur le net plutôt que lire une indication sur place, doit on à tout prix faire des points rapprochés, etc)"
Entièrement d'accord. Pour ce qui est de mes questions, j'ai fait le choix de ne mettre que des réponses ( à l'exception de l'étape 2, mais comme elles sont à faire dans l'ordre imposé) introuvables sur le net. Ca m'a demandé un temps fou en recherche mais pour l'instant, tant qu'elles n'apparaissent nulle part sur des sites de "tricheurs", ça fonctionne. Idem pour la deuxième lab que je vais tester cet après midi.
Entièrement d'accord. Pour ce qui est de mes questions, j'ai fait le choix de ne mettre que des réponses ( à l'exception de l'étape 2, mais comme elles sont à faire dans l'ordre imposé) introuvables sur le net. Ca m'a demandé un temps fou en recherche mais pour l'instant, tant qu'elles n'apparaissent nulle part sur des sites de "tricheurs", ça fonctionne. Idem pour la deuxième lab que je vais tester cet après midi.