"Maen ha Traezh" GC7B9TG

[C2ic]

Une nouvelle virtuelle pour la Bretagne https://coord.info/GC7B9TG une cache par Shabby_ "lyonnais amoureux de la Bretagne" qui nous invite à découvrir le Dolmen des Pierres Plates à Locmariaquer.

Bon je n'ai pas pu résister à aller faire le FTF dessus ...

[Shabby_]

Elle a faillit ne pas voir le jour.

La publication d'une virtuelle prend plus de temps car elle est ausculté par l'ensemble des reviewers francophones. Ils prennent ça au sérieux donc, ce qui est appréciable.

Dans un premier temps, les reviewers français l'ont refusé, considérant que les missions deux et trois étaient trop contraignante. Mais pour moi, cette virtuelle perdait tout son intérêt sans ces missions (cf. description de la cache GC7B9TG). Peut-être m'étais-je trompé sur la vraie nature des virtual caches ? Le concept des "cache-selfie" ne me séduit pas beaucoup. J'ai donc exposé mon point de vue aux reviewers.

A la lecture de mes "plaintes", ils m'ont suggéré de rapporter l'affaire directement à Groundspeak, ce que j'ai fait. J'ai reçu quatre jours plus tard (plus rapide que je pensais) un message personnalisé très pro. Il stipulait que j'étais en dehors des guidelines des virtual reward en citant la phrase suivante (que je traduis ici) : "L'objectif des tâches requise pour logger une virtual est de montrer que le geocacheur était bien présent physiquement sur le spot". Dans la suite du message, Groundspeak me suggère un habile compromis : mettre les missions deux et trois en facultatif. Seul la photo serait obligatoire pour logger la cache. J'ai aussitôt fait les modifications nécessaire, et les reviewers francophone ont publié la cache dans la foulée.

Je suis curieux de voir combien de geocacheurs ne feront que la photo obligatoire. Je pense que la communauté est assez joueur pour remplir les trois missions... nous verrons bien.

J'ai pris le temps de partager ses infos pour faire gagner un peu de temps au prochain poseur de virtuelle s'ils sont sur le forum. On vous attend !

[C2ic]

Franchement c'est bien dommage que les 2 demandes soient en "option" car juste la photo devant peut avoir été prise lors d'un passage précédemment pour trouver la tradi cachée à l'intérieur ...

J'ai mis un favori car tu nous demande en plus de faire cette observation à l'intérieur et de reproduire le dessin sur le sable + la construction ! C'est effectivement ça en plus qui fait le charme de cette virtuelle !

[alex758]

Elle a faillit ne pas voir le jour.

La publication d'une virtuelle prend plus de temps car elle est ausculté par l'ensemble des reviewers francophones. Ils prennent ça au sérieux donc, ce qui est appréciable.

Dans un premier temps, les reviewers français l'ont refusé, considérant que les missions deux et trois étaient trop contraignante. Mais pour moi, cette virtuelle perdait tout son intérêt sans ces missions (cf. description de la cache GC7B9TG). Peut-être m'étais-je trompé sur la vraie nature des virtual caches ? Le concept des "cache-selfie" ne me séduit pas beaucoup. J'ai donc exposé mon point de vue aux reviewers.

A la lecture de mes "plaintes", ils m'ont suggéré de rapporter l'affaire directement à Groundspeak, ce que j'ai fait. J'ai reçu quatre jours plus tard (plus rapide que je pensais) un message personnalisé très pro. Il stipulait que j'étais en dehors des guidelines des virtual reward en citant la phrase suivante (que je traduis ici) : "L'objectif des tâches requise pour logger une virtual est de montrer que le geocacheur était bien présent physiquement sur le spot". Dans la suite du message, Groundspeak me suggère un habile compromis : mettre les missions deux et trois en facultatif. Seul la photo serait obligatoire pour logger la cache. J'ai aussitôt fait les modifications nécessaire, et les reviewers francophone ont publié la cache dans la foulée.

Je suis curieux de voir combien de geocacheurs ne feront que la photo obligatoire. Je pense que la communauté est assez joueur pour remplir les trois missions... nous verrons bien.

J'ai pris le temps de partager ses infos pour faire gagner un peu de temps au prochain poseur de virtuelle s'ils sont sur le forum. On vous attend !

Peut de geocacheurs vont répondre aux questions , déjà pour les earthcaches les joueurs ne réponde pas aux questions!!!

[C2ic]

Peut de geocacheurs vont répondre aux questions , déjà pour les earthcaches les joueurs ne réponde pas aux questions!!!

Bah dans ces cas là les logs ne sont pas valides ! Et on peut les supprimer !

[Shabby_]

Peu de geocacheurs vont répondre aux questions , déjà pour les earthcaches les joueurs ne répondent pas aux questions!!!

Il ne s'agit pas de questions, mais de tâche créative (voir cache). C'est un peu plus ludique et plus simple que des questions de geologie, je pense.

[Keranor]

Clair que c'est dommage qu'une simple photo devant l'endroit suffise et qu'on ne puisse pas ajouter autre chose... La partie 3 doit être sympa avec les enfants, et surtout voir l'évolution au fil des passages aurait pu être une aventure à part entière ! Mais là la majorité va s'arrêter à l'étape 1 et passera son chemin.
Franchement ces virtual c'est une déception, à part quelques unes (il va croire que je suis son fan club, mais la virtual de tof sur Paris a un aspect un peu plus sympa que juste une prise de photo, ou celle du monopoly qui ajoute un petit côté ludique à la prise de selfie).

[Bassmanteam]

Elle a faillit ne pas voir le jour.

La publication d'une virtuelle prend plus de temps car elle est ausculté par l'ensemble des reviewers francophones. Ils prennent ça au sérieux donc, ce qui est appréciable.

Dans un premier temps, les reviewers français l'ont refusé, considérant que les missions deux et trois étaient trop contraignante. Mais pour moi, cette virtuelle perdait tout son intérêt sans ces missions (cf. description de la cache GC7B9TG). Peut-être m'étais-je trompé sur la vraie nature des virtual caches ? Le concept des "cache-selfie" ne me séduit pas beaucoup. J'ai donc exposé mon point de vue aux reviewers.

A la lecture de mes "plaintes", ils m'ont suggéré de rapporter l'affaire directement à Groundspeak, ce que j'ai fait. J'ai reçu quatre jours plus tard (plus rapide que je pensais) un message personnalisé très pro. Il stipulait que j'étais en dehors des guidelines des virtual reward en citant la phrase suivante (que je traduis ici) : "L'objectif des tâches requise pour logger une virtual est de montrer que le geocacheur était bien présent physiquement sur le spot". Dans la suite du message, Groundspeak me suggère un habile compromis : mettre les missions deux et trois en facultatif. Seul la photo serait obligatoire pour logger la cache. J'ai aussitôt fait les modifications nécessaire, et les reviewers francophone ont publié la cache dans la foulée.

Je suis curieux de voir combien de geocacheurs ne feront que la photo obligatoire. Je pense que la communauté est assez joueur pour remplir les trois missions... nous verrons bien.

J'ai pris le temps de partager ses infos pour faire gagner un peu de temps au prochain poseur de virtuelle s'ils sont sur le forum. On vous attend !

Félicitation pour cette Virtual!

Je l'ai découverte hier matin, et j'étais surpris du caractère "facultatif" de certaines taches à réaliser!!!!
Mais à la lecture de ton message je comprend mieux maintenant... Je trouve cela vraiment dommage, ca enlève de la créativité ! Perso je ne suis pas du tout fan du selfie basique... j'espère qu'il y aura un maximum de géocacheurs qui joueront le jeu!
En tout cas félicitation pour ta créativité et ton implication dans le géocaching!

[Marboss]

Très sympa cette virtuelle, j'aurai bien aimé la faire lors de mes vacances en Bretagne malheureusement je serai d'un autre côté !

[Ar Sparfel]

Dans un premier temps, les reviewers français l'ont refusé, considérant que les missions deux et trois étaient trop contraignante. Mais pour moi, cette virtuelle perdait tout son intérêt sans ces missions (cf. description de la cache GC7B9TG). Peut-être m'étais-je trompé sur la vraie nature des virtual caches ? Le concept des "cache-selfie" ne me séduit pas beaucoup. J'ai donc exposé mon point de vue aux reviewers.

C'est gênant ce que tu dis là.
J'ai une virtuelle à poser et je partage tout à fait ton point de vue.
J'avais d'ailleurs envie d'ajouter des recherches et questions sur le lieu car il le mérite et c'est plus enrichissant.
Bref, je sens que je vais être déçu si je ne peux pas la rendre plus intéressante.

[TofLaBeuze]

J'avais d'ailleurs envie d'ajouter des recherches et questions sur le lieu car il le mérite et c'est plus enrichissant.
Bref, je sens que je vais être déçu si je ne peux pas la rendre plus intéressante.

Aucun problème sur des questions à poser normalement, c'est dans les guidelines des virtuelles...

[Shabby_]

"Maen ha Traezh" a été publié il y a deux mois. Les conversations à son sujet que j'ai pu suivre ici m'encourage a présenter un petit bilan sur le comportement de chacun face aux "consignes" obligatoires ou non. Sur les 17 geocacheurs qui on validé cette virtuelle :

3/17 : uniquement la photo obligatoire
1/17 : photo + dolmen
13/17 : photo + dolmen + dessin

Cela va dans le sens de ce que j'imaginais: le geocacheur est "joueur", il a plutôt tendance, s'il se déplace jusqu'à cette péninsule assez isolé où se trouve la cache, à accepter le jeu même s'il n'est pas obligatoire.
De quoi, je l'espère, encourager les futurs poseurs de virtuelle qui cherche à proposer quelque chose d'originale!