Adhérent depuis peu au waymarking, je vais essayer de te répondre.
Est-ce qu'il y a une carte pour trouver les waymarks autour de soi ?
Il n'y a pas de carte proprement dite. Première étape aller sur la page d'accueil (
https://www.waymarking.com/default.aspx) ou la fenêtre "home" (plusieurs fenêtres possible en tout petit tout en haut de ton écran à droite)
Une fois sur ta page d'accueil, dans la case "near" avec en dessous en bleu souligné "additional search options", tu tapes la ville de ton choix (pour toi : Fougères)
Deuxième possibilité à partir d'une géocache. Par exemple la cache GC426T6 : Fresque emblématique à Fougères. Tu ouvres la page de ta cache et tu déroules vers le bas jusqu'à la rubrique "Find..." (après le descriptif de la cache). On te propose 4 sortes de recherche dont "...all nearby
waymarks on Waymarking.com" (toutes les waymarks à proximité sur waymarking.com). Tu cliques sur ce lien !
Dans les 2 cas tu auras une liste de waymark de la plus proche à la plus éloignée (donc approximativement la même, car dans le premier cas c'est la mairie le point référence et le deuxième l'emplacement de la cache) avec une carte en haut à droite positionnant les différents waymark.
En dehors de ces 2 approches, il n'y a pas encore d'application ou de recherche par une waymark précise
Résultat, j'ai 4 waymarks différents sur l'Hotel de Ville, 5 sur une Musée, etc ... Il semble que ce soit toujours le même poseur et qu'il visite lui même ses propres waymarks. Je ne pige pas trop l'intérêt d'avoir 36 fois un waymark sur le même lieu ?
D'abord, il faut savoir que les waymark sont classées par catégories, or il en existe 1 118 à l'heure actuel, sachant que régulièrement ce chiffre augmente. Pour te donner une idée (et peut-être te faire peur) voici la liste complète :
https://www.waymarking.com/cat/category ... y.aspx?f=1
Donc un même point de repère (traduction de waymark) peut appartenir à plusieurs catégories.
Prenons l'exemple de l'hôtel de ville de Fougères avec ses 4 waymarks ou plutôt ses 4 catégories (en plus petit en bleu souligné sous le nom du waymark) soit 1 seul et même point de repère qui correspond à 4 catégories :
-
Wikipédia Entries = point de repère que l'on retrouve sur Wikipédia (la preuve
ici)
-
City and Town Halls = point de repère correspond à une Mairie ou un Hôtel de ville
-
Monuments historiques français = là c'est assez clair (la preuve
ici avec la base mérimée :
base de données sur le patrimoine architectural français).
-
Histoire de France (French historical markers) = point de repère ayant une importance dans l'histoire de France
Il en est de même avec le musée :
-
Wikipédia Entries =
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mus%C3%A9 ... ll%C3%A9on
-Art Museums = musées d'art : ici consacré au peintre paysagiste
Emmanuel de la Villéon
-
Official Local Tourism Attractions = attractions touristiques locales
-
Monuments Historiques Français = toujours d'après la base mérimée
-
Histoires de France (French historical markers) = une des dernières maison à porches
En résumé, sur les 1 118 catégories, il y a toujours quelque chose à repérer. Certains ne pratiquent que le waymarking car ça demande énormément d'investissement et de recherche pour être admissible sur le site.
En revanche les simples visiteurs peuvent souvent se contenté d'une photo.
Maintenant si c'est le poseur qui fait ses propres visites, c'est effectivement un peu ridicule et dommage. Peut-être pour rendre sa page pus "vivante" car nous sommes encore très peu en France à pratiquer.
Par ailleurs en Visit Instructions, voilà ce qu'on a par exemple :
To post a visit log to this waymark you need to visit and write about the actual physical location. Any pictures you take at the location would be great, as well.
Je ne comprends pas trop non plus, il faut juste écrire un mot sur le lieu ?!
Oui, comme je l'ai dit plus haut, le travaille de poseur est laborieux, mais pour le visiteur, souvent, simplement déclarer ta visite : exple "Dans le cadre d'une balade familiale, j'ai vu l'Hôtel de ville de Fougères. Oh que c'est beau !"
Bien évidement le but est que chacun argumente et dise ce qu'il pense de ce lieu. Mais la phrase ci-dessus suffit pour être validée.
Il est aussi demander de mettre une photo en preuve de ton passage mais rien n'est obligatoire . Comme pour le géocaching où il n'est pas obligatoire de mettre la date de ta visite sur le logbook !
Je ne vois pas de condition de validation pour ce waymark ? Dans ce cas, faut-il juste poster une photo ?
Pour valider un waymark, il suffit de suivre les directives de
la catégorie en cliquant sur son lien : ici =
Swimming Holes (piscine naturelle)
Dans la présentation rapide de la catégorie il y a une petite phrase soulignée en bleue entre crochets :
[show additional information]
Tu cliques dessus et descends la présentation longue jusque "Instructions for Visiting a Waymark in this Category :"
Et effectivement pour cette catégorie, il n'y a aucune instruction : "There are no log instructions listed for this category."
Donc un simple petit enregistrement suffit sans même préciser le jour de ta visite, ni faire de commentaire !
En espérant avoir répondu à tes questions, mais n'hésite pas à consulter la page facebook ou si comme moi, tu ne veux pas y mettre les pieds, je te renvoi vers Yves qui a un blog sur le waymarking et se fera un plaisir de répondre à tes questions :
https://yveswaymarking.wordpress.com/
Finalement j'aurai pu simplement te filer le lien car il y a toutes les réponses à tes questions du jour