Rassure toi ... c'est un grand classique quand on est limitrophe du méridien 0 ... ou pas !chtimot a écrit : si j'ai bien validé le N, j'ai laissé validé le W donc il ne donnait pas une validation quand les géocacheurs rentraient leurs données
Pour ce qui est des 100 caches trouvées avant de poser, je pense que la variété est plus importante que la quantité : par exemple trouver 30 caches de tailles et de types différents est certainement plus efficace comme expérience que d'avoir trouvé 100 canisters de pellicule sur un chemin de rando.
Enfin, une petite remarque sur la vérification sur les vues aériennes : je suis 100% pour avec une petite réserve sur le fait que toutes ne sont pas à l'exacte verticale (déformation à la prise de vue) et en particulier il faut savoir que Google Maps/Earth propose des vues 2D et des vues à 45° (3D) dans certains secteurs, notamment en ville. Dans ce cas, proscrire ABSOLUMENT la vue 3D qui est souvent proposée par défaut car elle peut introduire une erreur de parallaxe de plusieurs dizaines de mètres. Faites l'essais sur le bord d'un pont qui surplombe une rue par exemple : c'est frappant ! Personnellement je me sers de ces vues en complément d'une prise de coordonnées sérieuse, en vue satellite ET en vue "plan" car, particulièrement en ville, la position des bâtiments est un bon guide.
Je plussoie sur les reviewers sympas ... les review-euses aussi, belges ou pas
Je plussoie sur les grossières erreurs de coordonnées prises trop vite même par des placeurs expérimentés ...
Je plussoie : si tous les débutants étaient aussi sérieux ... en un mot : BRAVO