Fédération Française du Geocaching

[TofLaBeuze]

Quand je vote "contre", ça me dit "invalid token"

Plus sérieusement, la question première serait : quel est le besoin d'une telle structure ?
Si pas de besoin, pas besoin !

[miquet]

existe-t-il des rapprochements possible avec la fédé de rando?

Je ne cesse de répeter, la rando, c'est à part; S'il y a des caches accessibles aux handicapés moteur, c'est justement, pour ne pas exclure!

Bienheureux ceux qui ont la possibilité de faire 20 bornes en geotrouvant; il y a 35 ans, mon record était de 100 bornes (Roanne-Vichy), mais maintenant, 3 ou 4 kms, c'est énorme.

Alors, dans l'artillerie lourde d'une éventuelle fédé, étant à 95% d'incapacité de travail, je veux, j'exige le poste rétribué, avec frais de déplacements et voiture de fonction adaptée, monoplace 4x4, secrétaire, car on ne peut pas être à "Saint-Flour et à Moulins"; Je me contenterai du tiers du salaire du président, Si de plus les c...euh, "gentils" adhérents veulent bien me fournir un avion "executive" bimoteur à hélices, je m'engage à passer la qualif adéquate, ainsi que l'IFR, afin d'éviter le salaire d'un pilote. Bien sûr, si l'avion est assez grand, j'irai chercher les "chefs" à l'aérodrome de leur domicile, pour les AG! J'aurai le temps, puisque ce sera mon nouveau métier...

Bon, je plaisante, mais c'est comme ça que ça se passe, ou presque!

Au fait, je relance: Mr Groundspeak, on lui a posé la question ?

[TofLaBeuze]

En tout cas, merci à geocacheurs.fr de lancer la discussion, même si une large majorité semble contre ici, c'est toujours intéressant de se remettre en question.
Je retiens l'idée de coopération avec les fédérations de rando, ou autres associations, pourquoi pas, ne soyons pas repliés sur nous-mêmes.
La difficulté d'une fédération, ce serait aussi effectivement d'avoir déjà un site 1) privé 2) non français qui gère le géocaching et tout particulièrement la base de données des caches...

[equipe rabatau]

Au fait, je relance: Mr Groundspeak, on lui a posé la question ?

Le géocaching n'est pas Groundspeak. Il y a d'autre organisme ou société qui propose ce jeux ! une idée idiote : imaginez que Groundspeak fasse faillite ! (un nuage noir passe )
Nous avons fait une belle petite série de cache près de Marseille mises sur opencaching et pas de visite pendant un an alors que bien sur tout le monde les avait vue. On les a mise sur GC.com et immédiatement des visites. La raison : le compteur.

Pourquoi ne pas imaginer une fédération qui comptabilise les caches vues par les géocacheurs Fançais et même les FTF pour ceux qui aime

[seb6z]

Nous avons fait une belle petite série de cache près de Marseille mises sur opencaching et pas de visite pendant un an alors que bien sur tout le monde les avait vue. On les a mise sur GC.com et immédiatement des visites. La raison : le compteur.

Je ne suis pas de ton avis, tout le monde ne va pas sur Opencaching!
Moi par exemple, j'ai regardé une fois par curiosité et plus remis les pieds!

[miquet]

2 ans et demi de GC, je découvre l'existence d'open caching

[oui-oui]

2 ans et demi de GC, je découvre l'existence d'open caching

Moi j'avais déjà pris connaissance du sujet mais ça m'interesse pas

[MSL]

Je sais même pas ce que c'est opencaching

[seb6z]

Un autre site comme gc.com.

Sent from my HTC Desire using Tapatalk

[Membre supprimé 98]

Furieusement CONTRE.
Y en a marre d'être enfermés encadrés encartés.
Vive la liberté !!

[noidateam]

Bonsoir,

à lire toutes les histoires vécues au travers de différentes associations et en comparant avec une histoire toute récente, on ne peut que constater qu'il y a des similitudes de comportements qui laissent bien imaginer ce que serait le géocaching au travers d'une association (association qui ne pourrait être de toute façon créée que par des "personnes autorisées" puisque les autres n'ont pas le droit de cité...)
Alors non merci...
A+
Philippe

[miquet]

Hin hin ! [Mode sarcastique mais pas trop]

[GLACE8]

Une Fédération dit des règles stictes, des cadres trops carrés, un besoin de budget donc moins de liberté et d'échanges... Pas pour : gardons notre savoir-faire et partageons le via les Events, Forums, Rencontres...

[miquet]

Je suis POUR une fédé, dont je serais président autoproclamé démocratiquement à vie, si les adhérents me cirent les tongs, et astiquent mon Falcon pour l'AG des bermudes, puis mon yacht pour celle de Monaco.

D'accord, j'exagère, mais je crois quil y a quelques rebelles ici!

Je ne suis toujours pas allé voir les copains de la concurrence (j'attends mon chèque), mais je vais aller voir si ils en causent...

Demain! (enfin, aujourd'hui, mais plus tard)

[escornecrabe]

Une Fédération dit des règles stictes, des cadres trops carrés, un besoin de budget donc moins de liberté et d'échanges... Pas pour : gardons notre savoir-faire et partageons le via les Events, Forums, Rencontres...

+1
contre un fédé:
pour poser des T5 il faudrait passer toute sortes de BE (brevet d'état): escalade, guide de montagne , spéléo/canyon, équitation,Kayak, plongée...... autant dire que j’arrête de poser: j'ai 1 BE et j'irai pas en passer d'autres (on ne vie pas d'amour et d'eau fraiche) . Il faut lutter contre la déresponsabilisation des gens (geocacheur aussi) . Les placeurs ne sont pas des initiateurs ou accompagnateurs gratos. On pose des caches et on averti de la difficulté et du danger de celle ci : à chacun de prendre ses responsabilités et d'y aller avec un guide si pas le niveau de la faire seul. Une fédé c'est dangereux en terme de liberté et tout le monde se bouffe comme des morts de faim en plus pour faire voter et appliquer de nouvelles lois c'est hyper pratique pour les autorités de contrôle.
HS:
A Miquet : faut que j’essaye le parapente ! résolution pour 2012 .....si dieu le veut