Ou ne pas considérer les lettres, mais les barres ? ... mais j'arrive à 12 chiffres ...TofLaBeuze a écrit : Les questions à se poser... doit-on prendre les lettres avant/après les barres verticales anormales, doit-on les transformer en chiffres, et si oui de quelle façon, en base 10 ou autre...
Difficulté 4,5 - In plain sight 2 ( Thème : code source)
Message
Re: Difficulté 4,5 - In plain sight 2 ( GC2X5QW)
Message
Re: Difficulté 4,5 - In plain sight 2 ( GC2X5QW)
FloOows vient de me donner un petit coup de pouce en MP. En fait, rien de nouveau par rapport à ce qui a déjà été dit, mais le tout synthétisé dans un seul message.
Ma petite correction, je n'arrive pas à 12 chiffres, mais à 11. Et le geocheck verdit
Merci à FloOows pour le MP, et à Tof pour ces ateliers qui nous font progresser.
Pour aider ceux qui n'auraient pas trouvé, je leur propose de considérer uniquement les anomalies verticales et horizontales, comme des séparateurs. Ce qui est entre les anomalies compte !
Ma petite correction, je n'arrive pas à 12 chiffres, mais à 11. Et le geocheck verdit
Merci à FloOows pour le MP, et à Tof pour ces ateliers qui nous font progresser.
Pour aider ceux qui n'auraient pas trouvé, je leur propose de considérer uniquement les anomalies verticales et horizontales, comme des séparateurs. Ce qui est entre les anomalies compte !
Message
Re: Difficulté 4,5 - In plain sight 2 ( GC2X5QW)
Du coup, je suis un peu frustré d'avoir déchiffré l'énigme mais de ne pas savoir ce que le conteneur avait de spécial (comme dit sur la fiche).
Encore un truc qui doit se voir comme le nez au milieu de la figure ... lorsqu'on a le regard éduqué ...
Encore un truc qui doit se voir comme le nez au milieu de la figure ... lorsqu'on a le regard éduqué ...
Message
Re: Difficulté 4,5 - In plain sight 2 ( GC2X5QW)
Félicitations dr6. Je savais bien qu'il ne te manquait qu'un petit coup de pouce.
J'ai bien aimé cette énigme, il ne faut pas avoir l'esprit tordu mais être très observateur.
J'ai bien aimé cette énigme, il ne faut pas avoir l'esprit tordu mais être très observateur.
- Krysaly
- micro_cacheur
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : Galaxy S3, Etrex30
Etrex Touch 35t - Localisation : Tribu Macô-Lyonnaise
Message
Re: Difficulté 4,5 - In plain sight 2 ( GC2X5QW)
Bon, ben désespérément pas observateur je suis ...
J'ai vu très rapidement les anomalies, mais depuis je rame, je rame ...
toujours 12 chiffres, et pas de 5...
J'ai vu très rapidement les anomalies, mais depuis je rame, je rame ...
toujours 12 chiffres, et pas de 5...
- TofLaBeuze
- extra
- Contact :
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : Samsung J5 + Etrex 30x
- Localisation : Paris
Message
Re: Difficulté 4,5 - In plain sight 2 ( GC2X5QW)
Plutôt que par MP, donner progressivement des indices à tous me paraît plus sympa (et de toute façon, si un indice est trop "gros", vous savez bien que je modère afin d'y aller progressivement )
Parce qu'au final, si la résolution se déroule par MP, cela n'a aucun intérêt en terme d'apprentissage et dans ce cas je ne perds pas de temps à animer, on clôt la section.
Parce qu'au final, si la résolution se déroule par MP, cela n'a aucun intérêt en terme d'apprentissage et dans ce cas je ne perds pas de temps à animer, on clôt la section.
Message
Re: Difficulté 4,5 - In plain sight 2 ( GC2X5QW)
Ok Tof. Je suis plutot en mode "pied sur le frein" histoire de ne pas trop en dévoiler d'un coup ...
Mais le MP De FloOows ne fait que récapituler certains éléments clés. Donc petit récap :
Globalement on cherche tous autour de la reproduction de l'alphabet de décodage du ROT13
On a bien vu qu'il y a des barres verticales différentes des autres
On a vu aussi qu'il y a des barres horizontales, différentes des autres
Je viens d'indiquer que ce sont des séparateurs
j'ai déjà suggéré qu'il fallait peut-être ne pas compter les lettres, mais les barres (entre les séparateurs donc)
J'arrivais à 12 chiffres, mais je suis descendu à 11 -> je fournis nouvel élément : ne pas tenir compte des retours à la ligne
Déduction sur les éléments constituant les coordonnées, rappelés par Tof :
s'il y a 11 chiffres, l'énigme ne contient probablement pas les degrés ; mais uniquement les minutes et décimales, soit 10 chiffres en tout. Dans ce cas il y a un chiffre de trop. Lequel supprimer ? On peut commencer par ignorer le dernier ?
On peut déduire aussi que le 1er chiffre doit être 5 ; le 2e doit être 3 (plus ou moins 2). Idem pour le 6e qui doit valoir 2; et le 7e qui doit valoir 3 (plus ou moins 2)
Suggestion de ma part : pour y voir un peu plus clair, vous pouvez copier l'alphabet tel quel dans le bloc-notes windows et utiliser la police "Courier" (pas "courier new"). Les différences des traits horizontaux de la ligne médiane apparaissent mieux.
voilou
Mais le MP De FloOows ne fait que récapituler certains éléments clés. Donc petit récap :
Globalement on cherche tous autour de la reproduction de l'alphabet de décodage du ROT13
On a bien vu qu'il y a des barres verticales différentes des autres
On a vu aussi qu'il y a des barres horizontales, différentes des autres
Je viens d'indiquer que ce sont des séparateurs
j'ai déjà suggéré qu'il fallait peut-être ne pas compter les lettres, mais les barres (entre les séparateurs donc)
J'arrivais à 12 chiffres, mais je suis descendu à 11 -> je fournis nouvel élément : ne pas tenir compte des retours à la ligne
Déduction sur les éléments constituant les coordonnées, rappelés par Tof :
s'il y a 11 chiffres, l'énigme ne contient probablement pas les degrés ; mais uniquement les minutes et décimales, soit 10 chiffres en tout. Dans ce cas il y a un chiffre de trop. Lequel supprimer ? On peut commencer par ignorer le dernier ?
On peut déduire aussi que le 1er chiffre doit être 5 ; le 2e doit être 3 (plus ou moins 2). Idem pour le 6e qui doit valoir 2; et le 7e qui doit valoir 3 (plus ou moins 2)
Suggestion de ma part : pour y voir un peu plus clair, vous pouvez copier l'alphabet tel quel dans le bloc-notes windows et utiliser la police "Courier" (pas "courier new"). Les différences des traits horizontaux de la ligne médiane apparaissent mieux.
voilou
Message
Re: Difficulté 4,5 - In plain sight 2 ( GC2X5QW)
Ok Tof, je l'ai fait par MP car en effet je n'ai pas voulu aller trop vite pour les autres. Comme cette section est très enrichissante, j'écoute avec plaisir tes remarques.
KrysAly, je pense qu'il faut maintenant tous se focaliser sur comment trouver le bon début, et c'est bien de penser au 5 directement. L'anomalie se compose sur 3 lignes (jusque la on remet tout le monde à niveau si vous n'avez pas tout vu)
On sait qu'on trouve 11 chiffres pour 10 à trouver, ce n'est pas grave on abandonnera les chiffres en trop ensuite.
Donc en restant focalisé sur le début de l'anomalie, cherchons le 53 qui correspond au début des coordonnées, le reste viendra ensuite. Les séparateurs sont bien en vu, alors prenons les 2 premiers et on tourne tout dans tous les sens pour trouver le début des coordonnées.
Faite nous part de vos avancées.
KrysAly, je pense qu'il faut maintenant tous se focaliser sur comment trouver le bon début, et c'est bien de penser au 5 directement. L'anomalie se compose sur 3 lignes (jusque la on remet tout le monde à niveau si vous n'avez pas tout vu)
On sait qu'on trouve 11 chiffres pour 10 à trouver, ce n'est pas grave on abandonnera les chiffres en trop ensuite.
Donc en restant focalisé sur le début de l'anomalie, cherchons le 53 qui correspond au début des coordonnées, le reste viendra ensuite. Les séparateurs sont bien en vu, alors prenons les 2 premiers et on tourne tout dans tous les sens pour trouver le début des coordonnées.
Faite nous part de vos avancées.
- Krysaly
- micro_cacheur
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : Galaxy S3, Etrex30
Etrex Touch 35t - Localisation : Tribu Macô-Lyonnaise
Message
Re: Difficulté 4,5 - In plain sight 2 ( GC2X5QW)
Comme pour la clôture avec les piquets et les espaces, j'étais resté très "borné"
J'ai enfin trouvé le 5 et le 3. Avec toutes vos explications, la suite devrait découler logiquement.
J'ai enfin trouvé le 5 et le 3. Avec toutes vos explications, la suite devrait découler logiquement.
- Krysaly
- micro_cacheur
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : Galaxy S3, Etrex30
Etrex Touch 35t - Localisation : Tribu Macô-Lyonnaise
Message
Re: Difficulté 4,5 - In plain sight 2 ( GC2X5QW)
La famille Krysaly est heureuse de vous annoncer la naissance d'un nouveau check vert .
Bravo à tous pour vos résolutions, et merci à tous pour ces aides à demi-mot.
Bravo à tous pour vos résolutions, et merci à tous pour ces aides à demi-mot.
- TofLaBeuze
- extra
- Contact :
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : Samsung J5 + Etrex 30x
- Localisation : Paris
Message
Re: Difficulté 4,5 - In plain sight 2 ( GC2X5QW)
Merci pour votre compréhension et pour les échanges que vous menez ici, et bravo pour la résolution !
Un autre moyen d'apercevoir l'anomalie horizontale, et valable pour d'autres investigations, par exemple pour inspecter un fichier image où des données texte auraient été cachées, c'est un éditeur hexadécimal. Il en existe plusieurs en ligne comme http://www.onlinehexeditor.com/" onclick="window.open(this.href);return false;.
Un autre moyen d'apercevoir l'anomalie horizontale, et valable pour d'autres investigations, par exemple pour inspecter un fichier image où des données texte auraient été cachées, c'est un éditeur hexadécimal. Il en existe plusieurs en ligne comme http://www.onlinehexeditor.com/" onclick="window.open(this.href);return false;.
Message
Re: Difficulté 4,5 - In plain sight 2 ( GC2X5QW)
J'ai réussi après avoir lu et relu les 3 pages du post, dur quand on débute de savoir par ou commencer
trop bien ces ateliers , merci Tof et aux contributeurs
trop bien ces ateliers , merci Tof et aux contributeurs