J'en arrive également à la conclusion que l'on peut récupérer 7 chiffres (3 + 4).
Ce que l'on peut envisager de faire avec ça :
1/ Additionner / Soustraire / Diviser / Multiplier ces chiffres aux coordonnées initiales.
2/ Substituer des chiffres des coordonnées du listing par ceux trouvées.
3/ Procéder à un décryptage identique aux lettres mais pour les chiffres.
Je n'ai pas trouvé les 5 lettres dont tu parles. Il y a également un autre moyen de trouver des chiffres si on réfléchi différemment, mais ça ne m'a rien donné non plus.
Je pense qu'il faut trouver un moyen de faire converger les informations que l'on a récupérées avec le titre de la cache, car nous ne nous en sommes pas encore servi.
Difficulté 4,5 - In plain sight 2 ( Thème : code source)
- Krysaly
- micro_cacheur
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : Galaxy S3, Etrex30
Etrex Touch 35t - Localisation : Tribu Macô-Lyonnaise
Message
Re: Difficulté 4,5 - In plain sight 2 ( GC2X5QW)
J'ai aussi vu l'autre moyen de récupérer 6 chiffres, mais pas mieux avancé avec ça.
Et comme tu dis, tout ça n'a pas vraiment de rapport direct avec le titre.
Quoique ces chiffres sont "bien en vue" .
Et comme tu dis, tout ça n'a pas vraiment de rapport direct avec le titre.
Quoique ces chiffres sont "bien en vue" .
- TofLaBeuze
- extra
- Contact :
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : Samsung J5 + Etrex 30x
- Localisation : Paris
Message
Re: Difficulté 4,5 - In plain sight 2 ( GC2X5QW)
Un log indique qu'il faut être "mentalement flexible"... je ne sais pas si cela aide pour cette énigme (je ne l'ai pas résolue), mais cela permet d'introduire une notion importante : La pensée latérale.
En résumé, c'est de ne pas se laisse bloquer par une représentation particulière, pas une règle implicite, par quelque chose dont on est sûr... Plus de détails ici https://tofgeocaching.wordpress.com/201 ... -laterale/" onclick="window.open(this.href);return false; mais quelques conseils à retenir :
* Ne présumez de rien.
* Casser les règles, en particulier celles non écrites.
* Gardez l’esprit ouvert.
* Méfiez-vous de la réponse évidente.
Ici par exemple, comme dans l'exemple des 9 points de l'article traduit d'Epeterso, on peut se demander si on n'est pas bloqué visuellement par la représentation de l'alphabet tel qu'il est sur la page... doit-on le laisser comme cela (c'est là que vous récupérez 7 chiffres, je pense), ou l'étaler en long (6 chiffres), ou d'une autre façon ?...
Tout ceci ne nous aide pas pour la résolution, mais c'est toujours dans l'idée de fournir des idées aux débutants
En résumé, c'est de ne pas se laisse bloquer par une représentation particulière, pas une règle implicite, par quelque chose dont on est sûr... Plus de détails ici https://tofgeocaching.wordpress.com/201 ... -laterale/" onclick="window.open(this.href);return false; mais quelques conseils à retenir :
* Ne présumez de rien.
* Casser les règles, en particulier celles non écrites.
* Gardez l’esprit ouvert.
* Méfiez-vous de la réponse évidente.
Ici par exemple, comme dans l'exemple des 9 points de l'article traduit d'Epeterso, on peut se demander si on n'est pas bloqué visuellement par la représentation de l'alphabet tel qu'il est sur la page... doit-on le laisser comme cela (c'est là que vous récupérez 7 chiffres, je pense), ou l'étaler en long (6 chiffres), ou d'une autre façon ?...
Tout ceci ne nous aide pas pour la résolution, mais c'est toujours dans l'idée de fournir des idées aux débutants
Message
Re: Difficulté 4,5 - In plain sight 2 ( GC2X5QW)
Pour mon autre façon d'interpréter l'alphabet, je dirais : "Il y a 10 types de personnes, ceux qui abandonneront les lettres, et ceux qui ne les abandonneront pas ... " Ca fait un lien avec le 2 du titre (ba oui a quoi il sert ). De là on trouve à nouveau des chiffres (plusieurs possibilités) mais ça check toujours rouge.
Bon je vais de nouveau réfléchir avec les nouveaux conseils de Tof.
PS: Je n'avais pas pensé à le mettre en long
Bon je vais de nouveau réfléchir avec les nouveaux conseils de Tof.
PS: Je n'avais pas pensé à le mettre en long
- TofLaBeuze
- extra
- Contact :
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : Samsung J5 + Etrex 30x
- Localisation : Paris
Message
Tu as raison, on ne sait toujours pas si le titre ne sert qu'à dire que l'alphabet est "à la vue de tous" et que le 2 est pour l'énigme Et le contenant, ou + que ça... mais il faut noter que l'auteur avait déjà publié une cache "In Plain Sight" http://www.geocaching.com/geocache/GC1J ... lain-sight" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Difficulté 4,5 - In plain sight 2 ( GC2X5QW)
Et les 8 autresFloOows a écrit : "Il y a 10 types de personnes, ceux qui abandonneront les lettres, et ceux qui ne les abandonneront pas ... "
Tu as raison, on ne sait toujours pas si le titre ne sert qu'à dire que l'alphabet est "à la vue de tous" et que le 2 est pour l'énigme Et le contenant, ou + que ça... mais il faut noter que l'auteur avait déjà publié une cache "In Plain Sight" http://www.geocaching.com/geocache/GC1J ... lain-sight" onclick="window.open(this.href);return false;
Message
Re: Difficulté 4,5 - In plain sight 2 ( GC2X5QW)
Ah donc dans ce cas, le "2" ne sert probablement "qu'à" ça.
Pour les 8 autres personnes, je renverrais ceux qui me le demande au superbe article sur la pensée latérale cité plus haut , que j'ai d'ailleurs lu, et découvert d'autres articles de toi que je n'avais pas encore lu . Ca va vite être corrigé
Pour les 8 autres personnes, je renverrais ceux qui me le demande au superbe article sur la pensée latérale cité plus haut , que j'ai d'ailleurs lu, et découvert d'autres articles de toi que je n'avais pas encore lu . Ca va vite être corrigé
- Krysaly
- micro_cacheur
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : Galaxy S3, Etrex30
Etrex Touch 35t - Localisation : Tribu Macô-Lyonnaise
Message
Re: Difficulté 4,5 - In plain sight 2 ( GC2X5QW)
Je pense que tout le monde a vu les 2 fois 5 anomalies qui sont dans cette "anomalie", mais j'ai beau regarder sur le côté, pencher la tête, pour avoir une pensée latérale , je n'arrive pas à traduire ça en chiffres cohérents.
Message
Re: Difficulté 4,5 - In plain sight 2 ( GC2X5QW)
Et le checker passe au vert, ça alors !
J'ai découvert la 2ème hier ...Krysaly a écrit :Je pense que tout le monde a vu les 2 fois 5 anomalies qui sont dans cette "anomalie"
- TofLaBeuze
- extra
- Contact :
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : Samsung J5 + Etrex 30x
- Localisation : Paris
Message
Re: Difficulté 4,5 - In plain sight 2 ( GC2X5QW)
Vous pouvez donner des indices sur les 2 anomalies...
Message
Re: Difficulté 4,5 - In plain sight 2 ( GC2X5QW)
Le fait que j'ai trouvé la 2ème anomalie juste avant de décoder est déjà un indice. Mais d'ailleurs, pourquoi on parle de 2 anomalies ? Et si le tout était imbriqué et dans le même état d'esprit
PS: Je pourrais donner la forme des coordonnées que l'on cherche si personnes n'a d'autres idées.
PS: Je pourrais donner la forme des coordonnées que l'on cherche si personnes n'a d'autres idées.
- TofLaBeuze
- extra
- Contact :
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : Samsung J5 + Etrex 30x
- Localisation : Paris
Message
Re: Difficulté 4,5 - In plain sight 2 ( GC2X5QW)
Vas-y, cela me permettra de donner quelques infos générales aussi sur les différents formats de coordonnées existants.FloOows a écrit :PS: Je pourrais donner la forme des coordonnées que l'on cherche si personnes n'a d'autres idées.
- Krysaly
- micro_cacheur
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : Galaxy S3, Etrex30
Etrex Touch 35t - Localisation : Tribu Macô-Lyonnaise
Message
Re: Difficulté 4,5 - In plain sight 2 ( GC2X5QW)
Je suis bien intéressé par le format des chiffres que l'on cherche.
Je reste désespérément bloqué sur 2 fois 6 chiffres et je ne regarde probablement pas comme il faut.
Pour les anomalies, j'en trouve de 2 sortes, la première est verticale, la seconde est horizontale.
Je reste désespérément bloqué sur 2 fois 6 chiffres et je ne regarde probablement pas comme il faut.
Pour les anomalies, j'en trouve de 2 sortes, la première est verticale, la seconde est horizontale.
- Les 6 Bien Ensemble
- small-cacheur
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : Garmin Oregon 600
- Localisation : Belgique
Message
Re: Difficulté 4,5 - In plain sight 2 ( GC2X5QW)
Suis preneur aussi
J'ai bien vu les deux anomalies ( vu après avoir lu vos post, pas trouvées ), mais je ne vois pas comment exploiter ça...
J'ai bien vu les deux anomalies ( vu après avoir lu vos post, pas trouvées ), mais je ne vois pas comment exploiter ça...
Message
Re: Difficulté 4,5 - In plain sight 2 ( GC2X5QW)
Ok, j'avais peur de donner trop d'informations. On cherche les coordonnées sous la forme
N48 xx.xxx E005 xx.xxx
Alors ça parait ne pas aider beaucoup, mais si vous commencez à décoder les anomalies et que vous trouvez 53, c'est peut être que vous êtes sur la bonne voie. Et ça veut donc dire que l'on cherche 10 chiffres alors qu'on en est tous à en avoir 6 ou 7. Il faut revoir la façon de chercher ces chiffres.
Krysaly c'est bien ça les anomalies oui, mais sans oublier ce que j'ai noté dessus.
N48 xx.xxx E005 xx.xxx
Alors ça parait ne pas aider beaucoup, mais si vous commencez à décoder les anomalies et que vous trouvez 53, c'est peut être que vous êtes sur la bonne voie. Et ça veut donc dire que l'on cherche 10 chiffres alors qu'on en est tous à en avoir 6 ou 7. Il faut revoir la façon de chercher ces chiffres.
Krysaly c'est bien ça les anomalies oui, mais sans oublier ce que j'ai noté dessus.
- TofLaBeuze
- extra
- Contact :
- Profil GC
- Membre: : Premium
- GPS : Samsung J5 + Etrex 30x
- Localisation : Paris
Message
Re: Difficulté 4,5 - In plain sight 2 ( GC2X5QW)
J'en profite pour rappeler les fondamentaux...
Les coordonnées qu'on recherche dans une mystery sont sous la forme N/S DDº MM.MMM’ E/W DDDº MM.MMM’ où N/S est pour « Nord/Sud », « E/W » ou bien « E/O » en français pour « Est/Ouest », « DD° » pour degrées et « MM.MMM » pour les minutes arrondies au millième. Mais les créateurs de puzzle retirent souvent les symboles de ponctuation (° . ‘) et les espaces pour obscurcir ale résultat. Cela implique généralement que la solution tient sur 14 chiffres (ou 15), en plus des N/S/E/O. (en France, avec la longitude < 10° E ou W, les zéros non significatifs sont parfois aussi retirés : il reste donc parfois seulement 13 chiffres à trouver… ). Il existe d'autres formats alternatifs, internationaux, ou nationaux...
Si vous voyez ou suspectez que la solution est un couple de réponses (avec 2*7 chiffres, ou 2*5 chiffres pour MM.MMM seulement, ou 2*3 chiffres pour les millièmes MMM seulement), c’est un bon signe que ce sont les 2 coordonnées N et E !
Pour en revenir à cette mystery, une des difficultés est qu'on a du mal à savoir combien de chiffres/couple de chiffres on recherche... on doit donc juste être vigilant si on voit que le début peut s’interpréter comme un 48 (ou bien, merci FloOows pour montrer la voie car on est bien bloqué, on sait maintenant qu'on cherche un 53 au début...).
Les questions à se poser... doit-on prendre les lettres avant/après les barres verticales anormales, doit-on les transformer en chiffres, et si oui de quelle façon, en base 10 ou autre...
Les coordonnées qu'on recherche dans une mystery sont sous la forme N/S DDº MM.MMM’ E/W DDDº MM.MMM’ où N/S est pour « Nord/Sud », « E/W » ou bien « E/O » en français pour « Est/Ouest », « DD° » pour degrées et « MM.MMM » pour les minutes arrondies au millième. Mais les créateurs de puzzle retirent souvent les symboles de ponctuation (° . ‘) et les espaces pour obscurcir ale résultat. Cela implique généralement que la solution tient sur 14 chiffres (ou 15), en plus des N/S/E/O. (en France, avec la longitude < 10° E ou W, les zéros non significatifs sont parfois aussi retirés : il reste donc parfois seulement 13 chiffres à trouver… ). Il existe d'autres formats alternatifs, internationaux, ou nationaux...
Si vous voyez ou suspectez que la solution est un couple de réponses (avec 2*7 chiffres, ou 2*5 chiffres pour MM.MMM seulement, ou 2*3 chiffres pour les millièmes MMM seulement), c’est un bon signe que ce sont les 2 coordonnées N et E !
Pour en revenir à cette mystery, une des difficultés est qu'on a du mal à savoir combien de chiffres/couple de chiffres on recherche... on doit donc juste être vigilant si on voit que le début peut s’interpréter comme un 48 (ou bien, merci FloOows pour montrer la voie car on est bien bloqué, on sait maintenant qu'on cherche un 53 au début...).
Les questions à se poser... doit-on prendre les lettres avant/après les barres verticales anormales, doit-on les transformer en chiffres, et si oui de quelle façon, en base 10 ou autre...